Olá João,Na verdade você até pode dizer "thing" ou ainda "thought" ou "guess" e também "think a-coming". No entanto, o considerado mais correto e mais usado pela maioria é "think". por ser uma expressão idiomática não há a necessidade de conjugar o verbo. Aliás, não se apegue muito à gramática normativa ao aprender uma língua. A GRAMÁTICA DE USO sem dúvida é muito mais usual na hora de se comunicar em inglês no dia a dia.

Ótimo artigo Denilso, de fato existem muitas expressões que não podemos traduzir ao pé da letra para o inglês. Parabéns!

Kika,Traduzir ao pé da letra não vai surtir muito efeito. Afinal, essa expressão não faz parte da cultura deles. A origem da expressão "tirar o cavalo da chuva" é coisa nossa. Ou seja, faz parte da história cultural do Brasil (costumes e tradições).Quanto ao "don't hold your breath", para mim ela está mais para "pode esperar sentado" do que para "tirar o cavalinho da chuva". Ou seja, para mim os sentidos são diferentes. como eu escrevo no texto acima "tirar o cavalinho da chuva" é repensar um fato, mudar de ideia em relação a ele. Já o "esperar sentado" é uma forma de dizer que o que a pessoa espera não acontecerá.Enfim, por um lado até parecem idênticas, mas para mim não são! Sei lá!=]

Olá Denilso! Tudo bem?Denilso, na minha opinião o sentido de "Tirar o cavalinho da chuva" nunca foi o de "repensar/reconsiderar algo". Eu sempre entendi a expressão "Tirar o cavalinho da chuva" como forma de revelar a alguém que suas expectativas estão erradas, que ele esta enganado sobre determinado fato, apenas isso. Gostaria de saber em qual dicionário ou parte do Brasil essa expressão assume esse significado de "repensar algo".Abraço,Márcio Alessandro

Denilso,Sim, eu até concordo com vc que algumas vezes quando vc diz a uma pessoa para ele "tirar o cavalinho da chuva" vc pode estar sugerindo que ele precisa repensar a situação pois determinado fato não deverá mais ocorrer.Más eu diria que o objetivo principal dessa expressão é informar a alguém que ele esta enganado sobre determinado fato e muitas vezes nessa situação nada será repensado, pois nada poderá ser feito a não ser aceitar a situação.De qualquer forma, agradeço pelo tempo e atenção dedicados a resposta e a sua opção de tradução parece encaixar bem nas duas situações.Obrigado!

Olá Jeremy,Muito obrigado por seu comentário e observação em relação à expressão acima. No entanto, após ler suas palavras, decidi pesquisar um pouco mais a fundo a expressão. Incluindo até uma pesquisa etimológica, ou seja, fui em busca da origem da expressão.Revi os Corpus usados para verificar quais expressões ou palavras são mais usadas. Aliás, pesquisei nos mesmos Corpus usados por lexicógrafos, linguistas, estudiosos da área de ensino de línguas, etc. Assim, não corro o risco de falar bobagem. A pesquisa mais aprofundada nos Corpus (COCA, Wordbanks e BNC) retornou que ambas versões são muito usadas. Há algumas variações de regionalidade. Ou seja, há uma certa indecisão por parte dos falantes de um local ou outro sobre qual usar. Diante disso, os Corpus não foram conclusivos e, embora a versão "THINK coming" apareça na frente em todos os resultados, a quantidade é irrelevante diante da versão "THING coming".Depois disso, revirei alguns dicionários de inglês (Oxford, Cambridge, Webster, Collins e outros) em busca da expressão "have another THING coming". Nem todos registram essa versão e quando o fazem dizem que "have another THING coming is an alternative form of have another THINK coming". Portanto, os dicionários, deixam aberto a questão. Ou seja, as duas formas são usadas, porém a versão "THING coming" é apenas uma alternativa da forma original. Alguns dicionários até dizem que a versão "THING coming" é um mispelling (erro de ortografia).No que se refere à origem da expressão (etimologia), descobri que o primeiro registro do qual se tem notícia da versão have another THINK coming – é de maio de 1898 em um jornal chamado The Syracuse Standard. Já a outra versão – have another THING coming – só aparece pela primeira vez em agosto de 1919 no jornal The Syracuse Herald. Logo, em termos etimológicos a versão "THINK coming" é a mais antiga e, portanto, a forma original. As versões que veem após ela são tidas como variantes, erros, desvios, etc.Para concluir, cito abaixo as palavras de um etimologista sobre o fato da versão "have another THING coming" ser errada, embora seja a mais defendida por um grande número de falantes nativos:"'Another thing coming' is just a mispronunciation of the original phrase. The source of this mistake is probably the duplicated 'k' sounds of 'think' and 'coming'. When voicing 'another think coming' that two 'k's are merged and what we utter phonetically is 'thinkg umming'. There's very little difference in sound between that and 'thing coming'. The 'thing coming' speakers may also have been influenced by a sneaking feeling that 'another think coming' is ungrammatical. Actually, a little consideration shows that it is perfectly grammatical, although it is a rather unusual form of speech – we would normally use the word 'thought' in this context. The split-second choice of how to pronounce a word doesn't give time for such considerations and many people have just opted for 'thing'.Another reason that 'thing' is incorrect, and perhaps this should have come first, is that 'another thing coming' makes no sense. How can one have another thing coming where there is no first thing? In order for 'thing' to make any sense we would have to say 'if you thing that, you have another thing coming', or 'if you think that, you have a thing coming'. Nobody says either of these. Case proven, in my humble opinion."Acho que expressei a minha defesa e as razões pelas quais no texto eu usei a versão original.Take care! Keep coming back for more!

Veja a origem dessa expressão….Origem da expressão "tirar o cavalo da chuva"

A visita fazia isso quando não queria ir embora tão cedo
O cavalo era o meio de locomoção mais prático até a popularização do trem, no século 19. Ao chegar a alguma casa, o lugar onde o animal era amarrado indicava a intenção do visitante. “Se o moço amarrava o cavalo à frente do cômodo, era sinal de permanência breve. Já se levava para um lugar protegido da chuva e do sol, podia botar água no feijão, a visita ia demorar”, conta o lingüista Reinaldo Pimenta no livro A Casa da Mãe Joana.
Sem o convite do anfitrião, entretanto, tentar proteger o cavalo era uma indiscrição feita pelo convidado pouco desculpável. Somente quando o dono da casa estivesse apreciando a prosa e dissesse “pode tirar o cavalo da chuva” – ou seja, desistir da pressa de ir embora – é que a acomodação da montaria estava autorizada. Com o passar do tempo, “tirar o cavalo da chuva” virou sinônimo apenas de desistir de alguma coisa. B.V.F.